Mucho humor, humor era contar chistes

Humor. A raíz del éxito logrado y merecido de Stefan Kramer con su película, un conocido Gigi Marti quiso pulverizarlo y dijo que eso que salía en la cinta no era humor. Añadió que el humor era contar chistes. Singular apreciación, de alguien que ha vivido de ello mientras tantos años. Singular, pero ignorante. El humor es más que contar chistes, sin dudas. Si atendemos la definición de Gigi Martin, no serían humoristas Charles Chaplin, Groucho Marx, Benny Hill y Cantinflas, por unicamente referir algunos de los universalmente conocidos. Ni los llamados chascarros serían humor. Si atendemos la definición de Gigi Martin, de que solo los cuenta-chistes ?son humoristas?, habría que descartar también los stand-up comedy (comediantes en vivo), las parodias, las sitcom (abreviatura de Situations Comedy), por referir algunos géneros. No creo que sea para reír, ciertamente, oir a un cuenta-chistes decir que todo lo demás que no sea lo que él hace, no es humor. Creo que tiene que revaluar su concepto del humor. Sería un humorista cuenta-chistes mejor. Docurreality. Con mayor emoción fuese anunciada la realización de un docurreality sobre la vida de Raquel Argandoñ foto) y su hija Raquel (Raquelita, Kel). El pastiche de ?Keeping up with the Kardashians?, del canal farandulero estadounidense será transmitido por el canal estatal TVN. Independientemente del interés que puede causar la vida de doña Raquel Argandoña y su hija Kel, el cual desconozco, ¿es función del canal estatal emitir este tipo de programas? Ya se está haciendo algo que cabe en la misma pregunta, un docurreality llamado ? Los Méndez?. Dicho más ampliamente: ¿El canal estatal TVN está concebido para mostrar este tipo de programas, cuyo contenido es idolatrar pequeños egos de un submundo llamado farándula, o tiene una función social? ¿El canal estatal TVN tiene una función o responsabilidad social, o no? ¿O el canal estatal es como cualquier otro, con finalidad de lucro solamente?